2021年11月1日“于记”商标撤三复审胜诉

我们的商标在正常使用的过程中，可能会遭到一些申请人的异议或是撤三。我国《商标法》规定：“注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。”今天小编为您带来的这篇成功案例，答辩人正在使用的商标“于记”就无端遭遇了撤三。

　　案件回顾

　　胡萌对答辩人在第42类“饭店”使用服务上的“于记”商标以连续三年不使用为由申请撤销，答辩人认为申请人的撤销申请不能成立，委托我司向国家知识产权局提交本答辩理由书及证据材料。

　　事实与理由

　　一、答辩人鹤岗市工农区于记砂锅骨架位于黑龙江省鹤岗市工农区28委新世纪花园，成立于1998年8月6日，经营者为杜桂芬，经营范围包含正餐服务。答辩人高度重视商标专用权的保护，在2001年10月向国家知识产权局在第42类“饭店”等服务上申请注册了“于记”商标。

　　二、2017年9月至2020年8月期间，答辩人将被撤销商标“于记”实际使用于“饭店”全部核定使用服务上。被撤销商标使用在饭店店门头、宣传材料、收货单的显要位置上，便于服务的销售和宣传。

　　答辩人是一家专门销售骨架砂锅的饭店，且骨架、凉菜这种农副食品的保质期较短，可以推定上述期间内答辩人经营的“于记石锅·主题餐厅”一直在实际经营。

　　综合，答辩人的“于记”商标在当地已经具备了一定影响力，被撤销商标知名度不断提升，已经与答辩人建立了唯一、对应的紧密联系，使相关公众一看到被撤销商标标志就能马上联想到答辩人相关的“于记石锅·主题餐厅”饭店。

　　三、立足于我国《商标法》的基本原则，被撤销商标注册商标专用权应受到保护。

　　四、答辩人具备极强的知识产权保护意识，第42类被撤销商标作为答辩人的重点保护商标来使用的。

　　裁定结果

　　由于我司律师对商标进行了细致的分析，条理清楚、有理有据，答辩人提供的使用证据真实有效，国家知识产权局最终裁定“于记”注册商标不予撤销。

　　案例启示

　　通过“于记”商标被撤三案例答辩我们能够看出，当商标注册成功后，在正常的使用过程中，应该注意保留一些商标正在使用的证据，如宣传海报、收货单据等资料，这样我们在遇到商标无端被撤三的状况时，就能够通过提交充足的证据，轻松获取商标撤三复审的胜利。